Tervehdys,

Kyseinen anonyymi ei ilmeisesti edes ollut moderaattori, ainakaan kukaan henkilökunnan jäsen ei ole tunnustanut. Mikäli teletunnisteesi todella vastasivat tuota kuvausta, niin luultavasti kyseessä on sattuma.

Pitkien lakitekstien pasteaminen jonkin tällaisen pikkuasian takia antaa sinusta lähinnä kuvan kokemattomana netinkäyttäjänä joka ei vain ns. osaa. Haluaisinkin huomauttaa, että internet on jännä paikka, jossa on monenlaisia ihmisiä: osa esittää fanittavansa koulumurhaajia, osa esittää poliisia ja osa esittää moderaattoreita. Sinulle kirjoittaneen nyymin viimeisen lauseen voisi kirjoittaa muotoon "ihmisiä peelottaa".


Summa summarum: henkilökunnan jäsenen tunnistaa nimen vieressä olevasta värillisestä ##ylläpito## tai ##mod## tekstistä, sinulle vastanneella mitään tällaisia tunnisteita ei ollut, joten hän ei myöskään ollut henkilökuntaa.

Kuvalaudan avustava admin,
Lassi "Perenner" Miinalainen

PS. Kuvalaudalla erikseen kehotetaan lähettämään palaute osoitteeseen admin@kuvalauta.fi eikä jonkun satunnaisen moden/adminin henkilökohtaiseen sähköpostiin.


alkuperäinen viesti seuraa:

Hyvää Päivää, Kuvalauta.fi ylläpito

- http://www.kuvalauta.fi/b/res/1409820.html

Millä perusteella teidän moderaattorin väittää minun olevan poliisi?

Eikö täällä saa käydä sanomassa että kouluammuskeluilla mässäily tai niiden "toivominen" ovat
sellaisia asioita joista voi tulla rikosvastuutta.

Myöskin perättömän lausunta on rikollista. Hän väittää minun esiintyneeni poliisina.

Ja teekö se minusta poliisin jos kirjoita mitä laki sanoo?
Ja kehoitan ihmisiä noudattamaan lakia?

lähde: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001?search[type]=pika&search[pika]=rikoslaki

24 luku (9.6.2000/531)
Yksityisyyden, rauhan ja kunnian loukkaamisesta
9 § (9.6.2000/531)
Kunnianloukkaus

Joka

1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka

2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,

on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

Edellä 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.

Kunnianloukkauksesta tuomitaan myös se, joka esittää kuolleesta henkilöstä valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan kärsimystä ihmiselle, jolle vainaja oli erityisen läheinen.
15 luku (24.7.1998/563)
Rikoksista oikeudenkäyttöä vastaan
2 § (24.7.1998/563)
Perätön lausuma viranomaismenettelyssä

Jos

1) joku valan tai vakuutuksen nojalla oikeudenkäyntiin rinnastettavassa viranomaismenettelyssä,

2) muu kuin rikoksesta epäilty rikosasian esitutkinnassa henkilökohtaisesti läsnä ollen kuulusteltaessa tai

3) muu kuin poliisilain (493/1995) 38 §:n 2 momentissa tarkoitetussa asemassa oleva poliisitutkinnassa tai siihen rinnastettavassa viranomaismenettelyssä henkilökohtaisesti läsnä ollen kuulusteltaessa

antaa väärän tiedon asiassa tai ilman laillista syytä salaa siihen kuuluvan seikan, hänet on tuomittava perättömästä lausumasta viranomaismenettelyssä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Oikeushenkilön lakimääräinen edustaja, jota esitutkinnassa kuulustellaan tämän oikeushenkilön rangaistusvastuuta selvitettäessä, rinnastetaan rikoksesta epäiltyyn.


EsaPakarinen!Y44jzaZ3oU 09/12/20(Sun)08:35 No. 1410937
Tiedosto 126129093117.jpg - (20.82KB , 320x335 , noooooooooooooooooooo.jpg )
1410937 >>1409921
Hei sinä Espoo nyymi, jolla on elisan laajakaista. Äläpäs esiinny enää "virallisena" poliisina tai vastaavana. Kirjoita aina vain loppuun että "En ole poliis tahi vastaava henkilö".

Ihmisiä pelottaa!

---

Anonyymi 09/12/20(Sun)01:48 No. 1409921 Onko tämä oikeasti näin hauskaa?
Toivooko joku täällä kouluammuskelua?
Ip otetaan ylös ja lähetään poliisille.

tämä keskustelu on ohi.
Kouluammuskelut ja toisen ihmisen hengen riistäminen on väärin, oli syyt mitkä vaan tekijällä tai oli tilanne mikä vaan.
Toista ihmistä ei saa tappaa.

Lähde:
- http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001

34 a luku (24.1.2003/17)
Terrorismirikoksista

4 b § (21.12.2007/1370)
Värväys terrorismirikoksen tekemiseen

Joka edistääkseen 1 tai 2 §:ssä tarkoitettua rikollista toimintaa taikka tietoisena siitä, että hänen toimintansa edistää sitä, perustaa tai organisoi terroristiryhmän taikka värvää tai yrittää värvätä väkeä terroristiryhmään tai muuten tekemään mainituissa pykälissä tarkoitetun terrorismirikoksen, on tuomittava, jollei teko ole 1 tai 2 §:n mukaan rangaistava taikka siitä säädetä muualla laissa yhtä ankaraa tai ankarampaa rangaistusta, värväyksestä terrorismirikoksen tekemiseen vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään kahdeksaksi vuodeksi.

---

Herra, EsaPakarinen

Esiinnynkö minä poliisina?
Tulen esittämään kysymyksen, että onko se oikeasti niin hauskaa näillä kouluammuskeluilla mässäily?

JA missä kohtaa viestissäni lukee että olen poliisi?

Itse en halua joutua ammuskeluun tai kuolla tuollaisen takia. Joku voi ottaa tästä keskustelusta lisää motivaatio itselleen esim. tehdä tulevaisuudessa sellainen.

---

Anonyymi 09/12/20(Sun)14:53 No. 1412424

    Muutenkin poliisin pitää esittää jonkinlainen todistus siitä että on poliisi. Eli millä perusteella väit minun olevan poliisi?

    - http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1995/19951112?search[type]=pika&search[pika]=virkamerkki

    Poliisiasetus 8.9.1995/1112

    «Virkamerkki»
    17 §

    Poliisimiehellä on Poliisihallituksen vahvistama «virkamerkki», joka on pidettävä virkatehtävää suoritettaessa mukana. «Virkamerkki» on tarvittaessa tai vaadittaessa esitettävä, kun se virkatehtävää vaarantamatta on mahdollista. (26.6.2009/517)

    A:lla 517/2009 muutettu 1 momentti tulee voimaan 1.1.2010. Aiempi sanamuoto kuuluu:

    Poliisimiehellä on sisäasiainministeriön vahvistama «virkamerkki», joka on pidettävä virkatehtävää suoritettaessa mukana. «Virkamerkki» on tarvittaessa tai vaadittaessa esitettävä, kun se virkatehtävää vaarantamatta on mahdollista.

    Muulle poliisin palveluksessa olevalle voidaan antaa Poliisihallituksen vahvistama henkilökortti. (26.6.2009/517)

    A:lla 517/2009 muutettu 2 momentti tulee voimaan 1.1.2010. Aiempi sanamuoto kuuluu:

    Muulle poliisin palveluksessa olevalle voidaan antaa sisäasiainministeriön vahvistama henkilökortti.

    Poliisilain 8 §:n mukaiset erityiset poliisivaltuudet saaneelle on annettava henkilökortti, jossa on mainittava henkilötietojen ohella toimialue, voimassaoloaika ja valtuuksien laajuus. Henkilökortti on poliisitehtäviä suoritettaessa pidettävä mukana ja tarvittaessa tai vaadittaessa esitettävä, kun se tehtävää vaarantamatta on mahdollista.